###Итоги второй половины сезона 2008/2009. Металлург (Донецк) ###
Первый чемпионат под эгидой Премьер-Лиги донецкий «Металлург» может занести себе в актив. Задача на сезон (попасть в Лигу Европы) выполнена! Столь же однозначно оценить весеннее выступление команды не получиться. Всему виной как отсутствие результата, так и, что самое главное, невнятная игра в исполнении подопечных Костова. По сути, выполнением задачи на сезон клуб обязан великолепному выступлению осенью, когда была игра и результат. В 2009 году же дончане «на одном крыле и честном слове» доползли до финиша, опередив «Днепр».
Посудите сами, 2008 год «Металлург» закончил на 3-ем месте и 33 набранными очкам, отставая от лидирующего «Динамо» на 10 балов и опережая «Шахтер» и «Днепр» на 2 и 9 очков соответственно. В итоге же имеем: 4-е место с 49 очками и отставание от «Динамо» на 30 очков, от «Шахтера» на 15, а главное, днепропетровцы отстали всего лишь на 1 бал. Регресс очевиден! В чем причины, попробуем разобраться позже, а пока посмотрим на результаты клуба во второй половине первенства.
Неприятности начались с первых туров. Вместо трех побед над откровенно слабыми соперниками дончане довольствовались лишь одной, над падающей в штопоре «Зарей». А вот «золотой пенсионный фонд Украины» смог увести из Донецка почетную ничью. Безнадежный аутсайдер лиги «Харьков» и вовсе уложил фаворита на лопатки и отпраздновал, таким образом, свою первую победу в сезоне. Дальше хуже – визит в Симферополь закончился разгромом, после которого Костов впервые в Украине заговорил о судействе, а именно о действиях лайнсмена, который зафиксировал 15 (!!!) офсайдов у его подопечных. В данном случае, это конечно перебор и болгарский коуч наверное все-таки был прав, но поражение, не разгром, в той встрече гости заслужили. Следующий матч закончился также неудачно – поражение от «Динамо». Тем не менее, несмотря на результат, игру команда эпизодами продемонстрировала довольно добротную. Да и судейство вновь было не на высоте: необязательное удаление Дишленковича плюс неназначенный пенальти в ворота киевлян во втором тайме. В следующем туре в Киеве «Металлург» одержал тяжелейшую победу над «Львовом». Три очка принес несколько шальной удар Димитрова на последней минуте. Возвращение домой и вновь «баранка» при неплохой игре, но класс «Шахтера» просто оказался выше. Тем не менее «больной» начал выздоравливать и финиш первенства дончане провели более-менее нормально. По крайней мере, игра стала хоть немного напоминать осенние образцы. В данном случае нельзя не отметить визит в Харьков, где «Металлург» во втором тайме имел ощутимое игровое превосходство над более распиаренным оппонентом. Тем удивительней преображение, что туром ранее «Днепр» полностью переиграл команду Костова в его логове и лишь индивидуальное мастерство Димитрова позволило свести матч в ничью. Дальше была победа над отдыхающей «Ворсклой», поражение при равной игре в Запорожье и ничья с «Арсеналом».
Итак, в чем же причина столь невыразительного выступления команды весной? В первую очередь, нужно остановиться на зимней трансферной кампании. Потери команды были несерьезными и кардинального влияния на последующие игры не оказали. Ушедшего в «Металлист» Березовчука, назвать основным игроком нельзя – крепкий резервист, не более. Самвел Мелконян и вовсе довольствовался лишь эпизодическими выходами на замену. Боавентура хоть и был игрок стартового состава, но ключевую роль в игровых построениях Костова не играл. Да и замена бразильцу была найдена довольно оперативно. Им оказался Гонсалвеш Шина. Казалось, хуже не будет точно. Помимо португальца были приобретены хорошо знакомый всем украинским любителям футбола Владимир Корытько и серб с хорошей репутацией Джордже Лазич. Оба неплохие мастера и очевидно брались под «основу». Тем не менее, оба легионера по своей природе полузащитники атакующего плана, которых у Костова недостатка не было. А вот найти хорошего центрфорварда клуб так и не смог. А ведь эта позиция просто «горела». Сытник и Кингсли, игравшие в центре осенью, игроки другого плана и более уместные в подыгрыше. Тимченко, единственный центрфорвард по своей «природе», был травмирован. То есть на сборах у Костова не было ни одного ярко выраженного нападающего. Из дубля был подтянут воспитанник «Динамо» Мищенко, но ему еще играть в «основе» рано. Поэтому говорить о каком-либо наигрывании основного состава на сборах не приходится. К слову, и на сборах, и в официальных встречах «Металлургу» каждый гол давался с большим трудом.
Помимо приобретения нападающего остался не решенным вопрос и с украинцами. Из-за лимита команда нуждалась хотя бы в парочке не звездных, но крепких украинцах. Как следствие уже по ходу сезона Костову пришлось изрядно поломать голову, решая созданный клубом ребус: то Воробьева в ворота поставить, то Даниловскому новое место найти, а то из «дубля» пару человек взять (все тот же Мищенко, Иванко и Прийма).
Второй немаловажной причиной неудачной игры «Металлурга» является кадровая нестабильность, спровоцированная самим же тренером. Игра дончан базируется на мелком пасе и отличном взаимодействии большой группы игроков атакующего плана. Вспомним еще раз осень. «Основа» команды читалась и изменения были вынужденными и минимальными, соответственно каждый игрок четко знал свой маневр. Отсюда и классная игра. Весной Костов тасовал состав с ловкостью карточного крупье: ни разу «Металлург» не играл одинаковым составом хотя бы две игры подряд. Более того, изменения в составе носили не косметический характер, а кардинальный. Допустим после победы в Мариуполе на следующую игру против «Днепра» вышло сразу пять новых исполнителей. Причем, Зотова, Лазича и Сытника не оказалось даже в запасе. И это после выездной победы! Больше всего доставалось пятерке полузащитников, из которых лишь Димитров и Макридис был абсолютно спокойны. Остальные же (Корытько, Лазич, Ткаченко, Шищенко, Даниловский, Сытник, Кингсли, Фабиньо) были, что называется на нервах. Вот вам и потеря игры. К числу причин можно отнести и травму Макридиса, ставшего безусловным лидером команды. Оказывается, хорошего мастера можно найти не только в Бразилии и на Балканах, но и даже на Кипре. Макри играет не очень ярко, но его роль в игровых построениях болгарского специалиста трудно не заметить. На плечах киприота, по сути, лежит вся атакующая игра команды. Вспомним раннюю весну, Константинос был травмирован, и как следствие, «Металлург» был в кризисе, не столь эффективно играл Фернандеш, нестабилен был Димитров. Макридис восстановился, и команда понемногу стала оживать. Не оправдал ожиданий Риккардо Фернадеш. Осенью к португальцу претензий не возникало. Рики, играя на непривычной позиции опорного хава, успешно вел игру команды. Но весною Фернандеш сдал. В обороне он итак смотрелся не очень органично, а тут еще перестал организовывать качественный переход из защиты в атаку. Вдобавок португалец стал обрезаться. В итоге пару игр Костов пытался обходиться без Риккардо, но достойной замены не было. Вот вам и еще одна причина потери осенней легкости в игре команды.
Теперь перейдем к непосредственным «героям» зеленых полей. Вратарь номер один в команде – это Владимир Дишленкович, но красная карточка и необходимость соблюдения лимита предоставили шанс Дмитрию Воробьеву. Украинец, неплохой в общем-то вратарь, но серб все-таки понадежнее будет. Хотя весной на счету Владимира ряд необязательных ошибок, которые обусловлены излишней нервозностью из-за неопределенного статуса – Дишленкович великолепен, когда уверен в своем будущем на все 100 %. В защите стабильным выступлением может похвастаться Марио Сержио, отыгравший все игры от звонка до звонка. Португалец неплохо защищался и очень качественно участвовал в атаках. Практически каждую передачу с фланга португалец делал нацеленной, а не подавал наобум. На противоположном фланге чаще всего действовал Шина, который не впечатлил. Достаточно вспомнить «дерби», в котором Срна из португальца сделал «посмешище». В центре обороны изначально основной считалась пара Чечер – Билозор, но ряд неудачных игр и последнего сменил Воловик. Заканчивала же команда сезон с парой Зотов – Билозор. Всему виной повреждения у Чечера и Воловика. Также стоит отметить, что три игры Костов провел с 3 центральными защитниками (третьим был Даниловский). Но опыт был признан неудачным, и, в конце концов, коуч вернулся к проверенной тактике. В целом оборона единым монолитом не выглядела, но на финише сезона особых претензий к ней не было.
В середине поля «Металлург» обычно действовал в пять полузащитников (или же в 3 хава плюс нападающих, как кому будет угодно). На месте опорного хава действовал Фернандеш. О нем все уже было сказано выше. Отмечу только, что достойной замены даже для «плохого» португальца нет. Даниловский обладает незаурядной техникой и посильнее Фернандеша в отборе, но направлять атаки и распределять мячи он не в состоянии. Позиции остальных были не столь очевидны. В актив вторую часть сезона себе может занести Димитров. Пару неплохих игр выдали Макридис и Корытько. Фабиньо после длительного сидения на лавке порадовал забитым мячом. Понравился Иванко, способный в ближайшем будущем заиграть на хорошем уровне. Разочаровал же Кингсли, который был очень далек от себя же осеннего. Лазич все еще никак не адаптируются. Не лучшим образом действовали и украинцы. Даниловский здорово смотрелся на плохих полях, а затем же использовался на совершенно неожиданных позициях. Трудно ожидать качественной игры, если сегодня ты «нападающий», вчера был полузащитником, а завтра будешь защитником. Шищенко замучили травмы. Ткаченко же был не сколько «тяжел». С нападающими Костов изрядно помучился, а ведь, это ключевая позиция в построении «4-5-1». В итоге получилось, что комбинировать было кому, а цепляться за мяч и завершать атаки – нет. Чиприан Танаса же пришелся ко двору, но о его потенциале пока, что говорить рано. Хотя других вариантов у тренера и не было. К слову ситуация с румыном лучше всего характеризует трансферные приоритеты клуба: брать относительно дешевых игроков. Прошлым летом попали в «яблочко»: Димитров, Макридис, Кингсли, Сержио – классные исполнители и заиграли практически сразу. Зимой же, как видим, вышел прокол. Может пора уже выходить на другой уровень?
Итак, что же ждет «Металлург» в Лиге Европы. В принципе, игра у команды есть и главное учесть уроки зимы и не повторить ошибок. В первую очередь, нужен классный форвард, а также украинцы. Николаю Костову же нужно определиться, наконец, с «основой». А там, чем черт не шутит, можно и на группу замахнуться.
