###Итоги первой части сезона 2009/2010. Металлург (Д): металлургическое возвращение ###
«Зимовать» второй донецкий клуб будет на пятой строчке. Хорошо это или плохо – сказать затруднительно. Но, наверное, все закономерно. За прошедшие полгода набралось немало игр, где дончанам как откровенно фартило, так и фатально не везло. И количество таких матчей примерно равно. Главное, в данном случае не результат и промежуточное место, а игра, которую демонстрировал «Металлург».
Напомним, что весной «металлурги» выглядели крайне неубедительно и с большим трудом, и благодаря, в первую очередь, осеннему запасу очков, клуб квалифицировался в Лигу Европы. Вполне естественно, что летом Николай Костов решился на радикальные шаги (иначе и самому без работы можно было остаться). Во-первых, коуч провел небольшую чистку состава: по обоюдному согласию сторон отбыл восвояси Фернандеш (с одной стороны, португалец уже «не тянул», с другой – Рикардо замучила ностальгия)- потерял доверие тренера опытный Александр Зотов, который в компании с Александром Сытником и Игорем Тимченко отправились в Ужгород. К потерям можно отнести и Владимира Корытька, который общего языка с болгарским тренером не нашел. Хотя инициатором перехода белорусского легионера был непосредственно тренер. Но не сложилось. На вакантные и не очень места пришла довольно внушительная группа новичков: Шуст, Коротецкий, Мхитарян, Годин, Олейник, Мгуни. Обращает на себя внимание возраст прибывших – самым старшим (Мгуни и Годину) на момент подписания контракта еще не исполнилось и 26 лет. То есть, укрепляясь таким образом, Костов не только думал о сиюминутных результатах, но и о перспективе. Тем не менее, долго ждать отдачи не пришлось и уже довольно скоро без Мхитаряна, Година и Мгуни дончан было представить довольно трудно.
Во-вторых, помимо кадров коуч дончан несколько видоизменил тактическое построение. Весной «Металлург» подавляющее большинство матчей играл по схеме «4-3-3», которая легко трансформировалась в «4-5-1». Приемлемый результат не всегда достигался, а вдобавок поменялись игроки. Второе-то и позволило тренеру перейти на прогрессивную манеру игры («4-2-3-1»). Существенной разницы между этими двумя тактическими формациями вроде и нет, но в то же время внутренне наполнение игры «Металлурга» изменилось кардинально. Прежде всего, это относится к атакующим действиям команды. С уходом Фернандеша, который из глубины руководил наступлением партнеров, дончане вообще отказались от длинных передач. Теперь переход из обороны в атаку осуществлялся лишь через короткий пас. Благодаря этому игра команды в центре поля стала более компактной и быстрой. Изменились и функции единственного нападающего. Если раньше от «наконечника» атаки требовалось одно – завершать атаки, то в нынешнем сезоне нападающий стал полноценным элементом в игре команды, который не только ждет своего шанса, но и сам принимает активное участие в развитии атаки. Такая игра требует хорошего взаимодействия и наигрывается не один год (в данном случае уместно посмотреть на «Шахтер»), тем не менее, несмотря на обилие новобранцев, Костову это практически удалось.
Почему практически? В противостоянии с грандами и клубами с претензиями игра дончан выглядит еще «сырой». Как следствие, лишь одна победа (в последнем «осеннем» туре над «Карпатами») в матчах с командами первой семерки нашей Премьер-Лиги. Явственных причин сего неприятного факта две. Во-первых, стремление Костова со всеми соперниками играть в «свой» футбол. Несомненно, это похвальное желание, которое необходимо лишь приветствовать, но класса делать это успешно «Металлургу» пока не хватает. Отсюда и поражения в играх против «Шахтера» и «Динамо». Равные (или примерно таковые) же по классу оппоненты научились неплохо противодействовать несколько легковесной игре подопечных Костова, противопоставляя жесткую плотную игру в обороне, в которой и вязнет лихая атака дончан. Во-вторых, бросается в глаза слабая игра в обороне, где «хромают» сразу две позиции (центральный и левый защитники). Не стоит забывать, что настоящего беспощадного опорного полузащитника в обойме Костова нет. Болгарский специалист отдает предпочтение думающим игрокам, хотя лишний «боец» этой команде не помешает. Вот и приходится отбирать мячи Димирову и Мхитаряну, чей КПД в этом аспекте игры низок. Безусловно, «Металлург» мог рассчитывать и на большее. Но раннее начало сезона вкупе с чередой травм удачно завершить календарный год не позволили. Но обо всем по порядку и начнем с небольшого обзора выступлений команды во внутреннем первенстве. Стартовали в новом чемпионате не совсем удачно – с двух ничьих подряд с мощным «Днепром» и крепкими «Карпатами». В первом матче изобилием атакующих действий обе команды немногочисленную собравшуюся публику не порадовали – защита явно превосходила атаку. Во Львове соперники действовали куда более раскрепощенней, но снова ничья, хотя концовка матча была за гостями. Затем последовал уверенный разгром «Закарпатья» (премьерный мяч в украинской лиге забил Мгуни). Однако в следующем туре уже «Металлург» оказался в шкуре битого. Постарались «соседи». «Шахтер» выглядел не лучшим образом и в первом тайме откровенно отскочил, когда великолепные возможности для взятия ворот упустили Мгуни, Димитров, Годин. После перерыва ситуация на поле кардинальным образом изменилась: подопечные Луческу прибавили, а оборона «металлургов» к этому оказалась не готова. Вдобавок, серьезную травму получил Мусавенкоси Мгуни.
Существенных последствий для команды обидный разгром не имел и уже в следующем туре под горячую руку попали запорожские одноклубники (последний матч Макридиса). Последующий визит в Киев снова опустил дончан на грешную землю. Вновь довольно неплохая игра в атаке и бардак в обороне. В итоге на табло имеем «3:1» в пользу соперника. Следующий матч, против «Таврии», «металлурги» также не могут занести себе в актив: довольно нудная, безмоментная, игра завершилась прогнозируемыми «нулями».
Однако дальше дела пошли повеселей: четыре победы подряд, из которых особняком стоит полтавская виктория, добытая в концовке встречи. Завершающий же отрезок команде явно не удался: 2 победы и 3 поражения отбросили «Металлург» на пятую строчку. И если потерю очков в поединках с «Металлистом» и «Днепром» можно было ожидать, то поражение от «Оболони» получилось неожиданным и очень болезненным. В национальном кубке клуб с большим трудом прорвался в весеннюю часть розыгрыша, сперва в серии пенальти, одолев «Нефтяник», а затем в дополнительное время, переиграв «Днепр» (матч был омрачен крайне некачественной работой рефери, причем арбитр наошибался в обе стороны).
Конечно, нельзя не отметить еврокубковый путь команды, в котором «металлурги» потерпели лишь одно поражение (да и то в дополнительное время) от «Аустрии». Наверное, в первую очередь не хватило качественной скамейки запасных. В то время, как коуч «фиолетовых» бросал в бой новые силы, Николай Костов лишь молча наблюдал. Особенно бедственно было положение с нападающими. Мгуни пребывал в лазарете,
а Танаса испытывал большущие проблемы с «физикой»: 60 минут неплохой игры, и - тишина. Второй компонент, которого не хватило для победы – это опыт. Прежде всего, Миленко Ачимовича, которому явно не достает скорости, но зато мозгов в голове достаточно. Как результат, гол в Донецке, гол в Вене и еще два участия! Тем не менее, нужно сказать спасибо Костову и «Металлургу» за еврокампанию – команда неплохо играла, а уступила равному сопернику в равной игре! О встречах с «МТЗ-РИПО» и «Интерблоком» лишний раз говорить не стоит – класс команд разнился очень сильно.
Теперь перейдем от результатов к персоналиям. В отличие от первого полугодия, когда выбор Костова было предугадать практически невозможно, осенью «основа» дончан отличалась стабильностью, и кадровая ротация была обусловлена лишь травмами и дисквалификациями. Особенно отчетливо основной состав просматривался на старте сезона, когда даже в ничего не значащих матчах (ответные игры с «МТЗ-РИПО» и «Интерблоком») коуч выставлял сильнейших. Этот несколько нелогичный ход объясняется просто – Костов построил новую команду и пытался ее наиграть. Вроде получалось неплохо, но травмы довести дело до конца все же помешали.
Вратарь номер один в команде – это Владимир Дишленкович, но из-за лимита на легионеров свой шанс получил и Богдан Шуст. Выглядел в этих играх Богдан неплохо, но все-таки серб понадежнее будет. Хотя стоит отметить, что на счету Владимира ряд необязательных ошибок (матч с «Шахтером» и выездной с «Аустрией»). Тем не менее, будущее «Металлурга» - это таки Дишленкович. В защитной линии положение менее стабильно. Особенно ощутимо трясет центр обороны, где достойного напарника для Чечера тренер так и не нашел. На стартовом отрезке на этой позиции пробовался Игорь Коротецкий. Однако череда грубых ошибок и необязательных фолов вынудили Костова посадить «горняка» на лавку. Вакантное место занял Александр Воловик, до этого действовавший на левом фланге. Александр выглядел понадежнее Игоря, но все-таки панацеей от всех бед не стал. Как следствие, центр защиты «пожарил» практически в каждом матче. Идентична ситуация и на флангах: позиции Марио Сержио незыблемы, а вот с «левшой» большие проблемы. Воловик и Шина на фоне активного Сержио совершенно не впечатлили. Особенно скверно выглядел левый фланг в атаке (на противоположном Марио регулярно носился туда-сюда, да и еще «стандарты» исполнял): толком подать ни украинец, ни португалец не могли. Надежной игрой в обороне этот недостаток компенсировать не удалось. Чего стоят «подвиги» Воловика в домашнем матче с «Аустрией» или «бенефис» Шины в игре с «Металлистом».
В центре поля Костов начинал сезон, используя тандем Макридис – Лазич. Однако затем киприот отбыл на родину и в центр поля переместился Димитров. Надолго Велизар на этой позиции не задержался и вскоре полноправным игроком стартового состава стал Василий Прийма. Юный украинец действовал неброско, но очень полезно, напоминая манерой игры Дидье Дешама. К тому же, благодаря ориентированному на оборону украинцу, «развязались» ноги у Лазича, который долгое время пребывал в тени Макри. Как оказалось, зря. Джордже не только неплохо действовал в отборе, но и прочно связал линию обороны с атакой. Как следствие, игра в центре поля у «Металлурга» стала более осмысленной. Вдобавок, серб и сам умеет атаковать, и его подключения из глубины часто таили угрозу воротам соперника.
На позиции «под нападающим» нашел себя Генрих Мхитарян. Армянский легионер идеально вписался в игру нового коллектива и не только умело ассистировал партнерам, но и регулярно обстреливал ворота соперников самостоятельно. В чем-чем, а в умении открыться и найти момент для удара Генриху равных в Украине мало. Рядом с Мхитаряном обычно располагались Димитров и Кингсли. Велизара, наверное, по праву следует назвать одним из лучших легионеров нашего первенства. Болгарин умеет на поле делать все: и отбирать мяч, и финтить, и пасовать, и бить по воротам. Единственный минус – склонность к травмам, в следствие чего на счету Димитрова лишь два гола в чемпионате. Кингсли менее изыскан чем Велизар, тем не менее, без этого моторного нигерийца представить «Металлург» трудно. Сани Эке не блещет результативностью и техникой, но неуемная жажда борьбы и целеустремленность делают его незаменимым в дружине Костова – не всем же на рояле играть, кому-то его надо и носить. Удался сезон Алексею Годину, которого коуч отправил бороздить правый фланг. Алексей здорово начал, но травмы и последующее непрофессиональное поведение свели все усилия украинца на нет. Теперь Годину придется заново доказывать Костову свою состоятельность.
Основным форвардом в начале сезона считался Мгуни, но тяжелая травма надолго выбила зимбабвийца из колеи. И хоть под занавес года Мусавенкоси восстановился, это был уже не тот Мгуни. В отсутствие зимбабвийца неплохо себя зарекомендовал Танаса. Однако, есть одно но! Чиприан - форвард совершенно другого (можно сказать «мюллеровского») типа. Румын - типичный нападающий штрафной площади, который, не затрачивая много усилий, может довольно эффективно завершать атаки партнеров. В то время как Костов наигрывал несколько иную схему игры в нападении и переделывать всю систему игры в атаке по ходу сезона неимоверно трудно. Отсюда и эксперименты с Даниловским, который теоретически способен действовать в стиле Мгуни. Однако лишь в теории, на практике переучивать уже сложившегося мастера довольно тяжело, а «с листа» сыграть как нужно Сергей не смог. Пробовавшийся на месте центрфорварда Мхитарян также не убедил. Рассчитывать же всерьез на совсем юных Иванко и Хамида пока еще рано. Не оправдали надежд Сергей Шищенко и Сергей Ткаченко. Совершенно не доверяет тренер опытнейшему Билозору. Непонятна роль в команде Аракеляна. Фабиньо, наоборот, доверием тренера пользуется, но совсем его не оправдывал.
Тем не менее, перспективы команды на весеннюю часть сезона внушают оптимизм. Важный шаг на пути, будем надеяться к светлому будущему, Костов уже сделал – привил команде «свою» игру. Теперь дело за малым – ее надо усовершенствовать. В этом должны помочь не только опустевший лазарет, но и качественная работа на трансферном рынке. Во многом, как удастся залатать в межсезонье кадровые прорехи и зависит будущее команды: квалифицироваться в Лигу Европы и нынешней кадровой обоймы вполне хватит, но вот для того, чтобы выйти на качественно иной уровень, нужно укрепляться, причем не «дешевыми» ремесленниками, а достаточно дорогими мастерами В первую очередь, нужен классный центральный защитник. Не помешает и левый бек (желательно украинец – может быть, Симоненко?), который мог бы эффективно подключаться к атакам. Возможно, следует укрепить центр поля, где необходим «цепной пес» (хотя зачем «закрывать» двери перед Приймой). Ну, а об усилении атакующей линии и говорить не стоит. В целом, теперь уже смело можно сказать, что, пережив смутные времена, «Металлург» вернулся в «элиту» отечественного футбола.
Чемпионат Украины
Итого: 16: +8 =3 -5- разница мячей 25-17
Дома: 9: +6 =2 -1- разница мячей 17-3
В гостях: 7: +2 =1 -4- разница мячей 8-14
Кубок Украины
Итого: 3: +2 =1- разница мячей 5-3
Лига Европы
Итого: 6 +4 =1 -1- разница мячей 14-6
Дома: 3: +2 =1- разница мячей 7-2
В гостях 3: +2 – 1- разница мячей 7-4
Общий баланс: 25: +14 =5 -6- разница мячей 44-26.
Вратари
Защитники
Полузащитники
Нападающие
Примечания:
ДР - дата рожденияГр-во – гражданствоЭЧУ - Эпицентр чемпионат УкраиныЛЕ - Лига ЕвропыДКУ - Датагруп Кубок УкраиныМ (С) – количество сыгранных матчей (из них в стартовом составе)Г – количество забитых голов (для вратарей – пропущенных)ГП – голевые передачиП – предупрежденияУ – удаления. Жирным выделены новички.
